Fundamentele democraţiei

Alegerile au adus în atenţia mass-media rolul românilor din diaspora în alegerea preşedintelui. Una dintre statistici spune că Băsescu a obţinut +84786 voturi din străinatate, în timp de Geoană a obţinut +14738 voturi în ţară. Desigur, analize şi comparaţii pot fi făcute (şi au fost deja făcute) şi în funcţie de nivelul de studii (liceu, facultate), zonele istorice ale României, vârstă, sex, alte criterii.

Nu am nimic cu românii din străinătate, dimpotrivă, îi admir pentru curajul că au făcut ceea ce eu nu am îndrăznit. Fiecare o fi votat după speranţele şi imaginea pe care şi-a format-o în legatură cu candidaţii.

Totuşi, ultimele două alegeri prezidenţiale, în urma cărora preşedinte a fost ales Traian Băsescu, au fost decise pe ultima sută de metri de românii din străinatate. Pe ultima sută de metri e un fel de a spune, pentru că românii au votat pe tot parcusrul zilei, dar rezultatele votului din străinatate au ajuns în ţară mai târziu, înclinând balanţa în mod hotărâtor (cca 80% din voturile din străinatate au fost pro Băsescu).

Până aici nici o problema, exerciţiul democratic funcţionează, deci sunt satisfăcut. Ce îmi atrage atenţia este că un mecanism fundamental al democraţiei a încetat să funcţioneze. Şi mă refer aici la fundamentul exerciţiului electoral: fiecare cetăţean votează un candidat pentru a-i reprezenta interesele în speranţa că acesta va promova ulterior deciziile care îi vor fi cele mai favorabile.

Hai să divagăm puţin şi să privim câteva situaţii familiare. Cunosc persoane care au venit în Bucureşti de ani buni dar încă au domiciliul legal în vreun colţ de ţară. Sau care s-au mutat dintr-un sector în altul fără să facă modificările şi în actele de identitate. Unii pot vota pentru primarul din localitatea în care (formal) au domiciliul, sau pentru candidaţii la primaria de sector unde (formal) au domiciliul. Hmmm. Nu prea sună bine, mai ales că Bucureştiul are pe la 1,5-2,5 milioane de locuitori peste ceea ce se află în scripte. Asta înseamnă că interesele a cel puţin 1,5-2,5 milioane de cetăţeni, adică aproximativ 10% din populaţie, nu sunt corect reprezentate, respectiv exerciţiul electoral este distorsionat semnificativ. Nu bun.

S-a adus în discuţie zilele astea faptul că românii din străinătate intenţionează să se întoarcă în ţară şi votul lor reprezintă optiunea pentru viitorul în care se vor întoarce. Crede cineva că vreunul dintre studenţii care pleacă la studii “afară” se va mai întoarce cândva?!? Chiar ei o spun că nu. Este cineva care a plecat să muncească “afară” să vrea să se întoarcă? Puţini. Majoritatea vor să strângă ceva cheag ca să-şi cheme şi familia acolo. Restul se vor alătura celorlalţi treptat, pentru că şocul revenirii în ţară de sărbători şi confruntarea cu “pitorescul” local îi “vindecă”.

Pe măsură ce graniţele Uniunii Europene se diluează (mă refer la toate tipurile de graniţe), noi încă votăm pe baza cetăţeniei, nu a rezidenţei. Adică viaţa românilor din diasporă este influenţată de primarii zonelor în care locuiesc, în timp ce votul lor îmi influenţează mie viaţa. Ce mă interesează este dacă actualul system electoral este unul care reflectă valorile democratice sau realităţile geo-politice au luat-o înaintea organizării electorale?